火箭头号专家竟是科蜜 多重剖析科比应得MVP

熟悉火箭的球迷们可能都知道乔什·费根这个人，胖胖的费根大叔是《休斯敦纪事报》的头号火箭专家。然而，费根也有兼职的时候，在《篮圈世界》里，费根往往看问题会更加客观，不过当他的文章与科比·布莱恩特有关时，也许我应该收回刚才那句话。

我的决定很清楚。

德克·诺维斯基应该成为（MVP）候选人，史蒂夫·纳什也有资格拿到，但是这个奖最终应该是属于科比·布莱恩特的。当他星期五（美国时间）再一次砍下50分的时候，我觉得他已经把奖拿到手了。至少本周西部最佳球员应该给他。

另外一个奖－－相比他的得分来讲，我没有说是每月最佳球员，这个东西没有太大意义。但是按照现在的实际情况来看，他的球队离西部顶尖还差得远，尤其是小牛和太阳一骑绝尘，科比如果想要拿到MVP，那么他必须更加“神奇”。不过至少，他应该成为MVP的有力争夺者。

我觉得问题是看你如何区分MVP这个奖了。比如说，年度最佳教练就比较好判断，谁的队伍本赛季进步最大，成绩最好，能让专家们的预测大跌眼镜就可以了。有个电台节目说猛龙队的主帅萨姆·米歇尔应该拿到这个奖，不过电台居然连猛龙队的先发名单都弄不清楚，按照这个逻辑，广东虎（宏远）的主帅应该进名人堂。

言归正传，再说一次，判断MVP有很多不同的范围和角度。

“Valuable（有价值的）”这个词是关键，这是判断一名球员在一年中表现是否出色的最佳衡量标准。比如NCAA就很聪明，他们使用了“Outstanding（突出的）”这个词，这就是说，能拿个人奖的队员一定要是冠军队员。但是对于最有价值来讲，这个话就难说了。

比如很多人都会说纳什，不过我认为过去两年中，纳什其实得到了林德罗·巴博萨很多帮助。但是纳什却成为了MVP奖项竞争中的最大热门。如果忽略球队的胜负，那么个人奖项应该与个人表现紧密相关。如果说一个人能够拿到非常多的分数和篮板，但是他却输球，这对他是不公平的。

这些东西也把科比的MVP带走了。没有科比，湖人最多成为像凯尔特人这样的队伍。但是现在湖人已经半只脚踏入了季后赛。能够连续4场得分达到50＋，这才是真正的个人MVP级表现。其实，很多人选择个人MVP只是选择最佳球队里面的最佳个人。不过也许每种选法都没错，所以，科比至少应该拿到本月最佳球员。