金球奖的确历史悠久，与欧洲足球的繁盛发展同步向前，有些贵胄之气，在国际足联十几年前搞起世界足球先生评选之前，在欧洲著名球星的名字后面，往往更为炫目地标注出赢取金球奖的次数。

说实话，在我做学生的时候，咱看不到著名的《法国足球》，即使拿到了也读不懂法文，倒是英国的《世界足球》（WORLD SOCCER）杂志在那个时代对于我个人的影响大，他们推出的年终评选曾经是我一直追踪的热点，著名的通讯社也会在出刊前有意率先披露一下消息。总之，我挺喜欢那个奖。当然了随着这本杂志越来越不时尚，即使看到也不会再勾起我的购买欲望，它评谁是世界最佳球员或者是最佳球队也就不那么重要，甚至现在那个评选是否还在继续，我也全然不知了。因此，我认为其实专业不专业很难有明确的标准去断定，还是要看评选方是否强势以及为这个奖项挥洒多少资源。对于金球奖我有强烈的媒体印象，身着黑西装怀抱金秋的影像还是比较清晰地印在脑海之中。国际足联的颁奖礼对于中国观众有先天不足，基本都是午夜时分才呈现在屏幕之上，有印象但肯定不是很鲜亮。

国际足联是个组织，与时俱进得很，当年创办年度最佳评选就是为了进一步维护自身的权威性，占取更大的市场份额。最近几年更是向未来纵深地带挺进，评选电子足球最佳运动员，一起颁奖，很是正规，赞助商在带着国际足联向前飞奔。记得几年前每逢世界足球先生新鲜出炉的时候，我的第一个反应就是要查一查那些教练员们到底把票投给了谁，打开国际足联的网站很容易就可以查到，戚务生、阿里汉、米卢和朱广沪的趣味和价值取向都曾是我们的热议甚至是取笑的话题，我也会去找一找那些平时根本不可能进入到我们视野之中的一些“足球小国”主教练的投票倾向，汤加就是一个每次要看看的，其实看看那个长长的表格是一件很有意思的事情。我不懂法文，不知道金球奖是否可以提供类似的背景查询，如果没有的话，好像少了些许乐趣。金球奖的与时俱进是渴望全球化视野和影响力，走出欧洲的那一步非常成功，维阿当年的当选非常像是一次精心的设计，结果很是成功，所有球迷和看客也能体会到其中的甘苦用心。

在我看来，是评奖就是一件麻烦事。总会有人站出来说三道四，立场不同、需求各异，自然会有不同的价值体系。我窃以为那些主教练和队长们在投票的时候也许没有什么实际的操作快感吧，认认真真走过场的情况也许不少，评选针对于每一个人的时候，也许就变成了“我最喜爱的球星评选”。而金球奖的记者们似乎更挑剔，更投入一些，当然以上全是我的猜测臆想而已。其实评奖怎么可能不受人情和现实情景影响呢，《黑道家族》辛辛苦苦完成六集的艰苦跋涉，大结局满足了千百万观众多年的那一份挂念，今年的时候葛莱美奖的评委们自然心里有数，评委随人愿，让剧组在舞台上来一个超级大团圆，给个奖也就顺理成章了。好几年不得奖的《24小时》还不是苦熬到评委们都不好意思了，才拿到了葛莱美奖。也许以上两个例子有一些牵强，但是足球界的评奖悬念越来越小也的确是个现实，评价体系太多了，球星们以及其拥趸们也看开很多了，在推出新人和造神之间有个巧妙的平衡也就是了。